跳到主要內容

Dame 4 鞋評



轉眼間, Damian Lillard signature 系列已經推出至第四代, 而每一代都在進化-ing;自從上年改名為Dame,整個系列越具個性, 外形和設計都開始加入更多考慮。新一代Dame 4以奪目的流線型襪套設計引來話題,至於實戰又有無帶來驚豔効果? 




Size Fit ★★★☆☆ 
首次用襪套鞋型的Dame 4, 為一直以來的Dame 系列帶來新衝擊, 無縫的中筒襪套外型, 同時具備屬於低筒鞋的穿著感受, 可以保留Damian Lillard所需要的靈活度;不過要注意兩點: 襪套穿著相當困難, 應該算是這類設計的「特色」, 內靴屬於正常腳型, 鞋身的物料雖然帶網面, 但底層非常緊密, 尤其前掌兩側, 緊密情況相當明顯, 或者會影響尺碼選擇。
對於Dame4 的尺碼上的選擇, 個人不建議改穿大半碼, 因為襪套設計主張以緊貼効果提供最佳鎖定功能, 至於前掌所出現的壓迫感, 一半源自前掌的鎖定設計効果, 另一半屬於鞋面物料的特性, 只要經過熱身穿著自然會改善壓迫感; 但對於腳掌偏厚的球員, 認真講Dame 4 未必適合。

Support ★★★★☆


整體的支撐能力上, Dame 4令我感到驚喜。前掌鎖定効果在首次穿著便直接感受到, 對於起步、轉向提供很大幫助; 鞋面雖然缺乏彈性, 但同時為雙腳提供更全面的包覆及支撐効果; 當仔細留意網面鞋身, 會發現內隱藏黑色絲線, 對整體支撐効果未見有太大幫助, 不過放入"RIP CITY" 顏色就顯得相當匹配, 這類細微設計於adidas近期籃球鞋款中相對細緻。
除緊緻的鞋面設計, 鞋身兩側配有三組柔韌纜索, 可透過鞋帶去控制纜索的包覆効果, 最特別是纜索上的橡膠塗層, 可防止鞋帶因衝擊而磨損;至於鞋筒的支撐就如一般低筒鞋, 足踝內設有TPU提供支援効果, 足夠為腳跟提供適當穩定性, 保護性相對較低。有一點比較特別是整個鞋底比較闊, 每踏一步都感受到好高的穩定性, 加上兩側中底向上伸延的設計, 對於經常變速切入的Damian Lillard提供很大幫助。


綜合 Dame 4 整體的支撐表現, 個人認為相當不錯, 唯一令人感到缺陷是後跟內外的太空綿未算厚 (甚至有些少軟…), 容易導致足踝TPU過於貼身而出現的異物感, 絕不建議穿著薄襪。

Switch on ★★★★☆


作為Damian Lillard的戰鞋, 啟動速度屬最重要考慮因素, 而前掌對貼地感的需求更加是極高, 所以在設計上Dame 4的前掌中底比較薄, 以提高貼地効果; 同時、鞋頭輕微向上, 著上感覺就仿似一個已塑造好的鞋底隨時啟動, 有助提高起步的反應能力。


Traction ★★★☆☆


要有出色的反應能力, 也需要鞋底紋的協助; Dame 4 的橡膠外底設有波浪紋, 認真講當我第一次接觸時, 對它這種紋理缺乏信心, 因為紋與紋之間比較多空間, 但經過實戰後, 之前的考慮純屬多餘。
每條波浪坑紋中間有一線分隔, 從而製造出不同方向的磨擦面, 設計相當有効, 不論在室內木板或室外場地、直線或者轉向動作都可顯示出清脆的抓地効果, 配合Dame 4鞋頭的設計, 對於追求速度及變速的球員是相當適合。
抓地功能上, 我對Dame 4 沒有太大的質疑, 反而較關注鞋底紋對射手球員的表現, 因為前掌缺乏軸心圏, 波浪坑紋之間亦較容易吸塵, 對於需經常運用急停起跳的動作, Dame 4並非相當尖銳, 但對整體抓地効能沒有任何影響, 較出色是鞋底非常耐磨。

Cushion ★★☆☆☆



Dame 4 因使用BOUNCE ,曾令球迷走到Damian Lillard Twitter 上提問。BOUNCE並非一項新技術, 它只屬於一般的雙重密度緩震技術, 著上有種輕度軟韌感; 至於彈性就毋需抱有期望, 因為BOUNCE技術主要以緩震為主。 由於前掌偏薄、鞋跟設計相對較厚, 令鞋跟舒適度相對較好些少, 但可以肯定它絕不適合喜歡軟彈感、追求爆發力的球員。
整體的緩震, Dame 4只能算是中級表現, 前掌因中底較薄令受力較明顯, 經長期運動前掌依然出現一般的酸疼, 鞋跟稍為優勝些少, 但中底未見有獨特之處, 屬於一般的後衛鞋表現。


作為Damian Lillard四代目signature 鞋, 個人訊息不可或缺。鞋跟的波浪紋概念來自Hip Hop Drum Beat顯示圖, 意味著「Dame D.O.L.L.A」對Hip Hop音樂的熱情, 內側還有一個簽名圖, 而後跟側印有 Dame訊息 YKWTII : “You know what time it is”, (Dame Time)


絕不能缺少的個人標記, 但只有細細個印於鞋舌上比較低調。
整體Dame 4 設計專注於Damian Lillard的籃球生涯時刻, 刻劃在鞋舌皮帶上:
  • 12- Lillard傑出的單場表現首次受到高中教練的大力讚賞
  • 6.4 - Lillard在韋伯州立大學最後的賽季中領先全國的數據成績, 使他終於獲得NBA球探關注
  • 6 - 從NBA選秀中以首輪第6位身份被挑選,賽後季每場平均獲得19分5次助攻和3.1個籃板,並於2013年獲得NBA最佳新秀獎
  • 9 - 2014年Lillard在剩下0.9秒時投進致勝的三分絕殺,「Dame Time」封號亦因此正式誕生
  • 0 - 象徵Lillard過往曾被評為零機會的籃球生涯,一路走來,絕非僥倖


原本購入時鞋帶完全遮蓋著所有數據, 不妨試試將鞋帶換一換位置擺放。


Overall Performance ★★★☆☆
Dame 4 令我印象最深刻是低重心, 鞋身、Bounce 中底設計令雙腳壓低, 配合纜索與鞋帶應用, 就如一架賽車以貼地性能進行變速, 具備很高的穩定性, 適合多變及切入打法的速度型球員; 無疑緩震是最大缺點, 前掌受壓相當明顯, 但如想保留對場地的即時觸覺, 這種Bounce配置用於Dame 4相對匹配, 不單止是製鞋成本問題, 而是關乎Damian Lillard的打法而考慮, 假如換上具爆發力的 Boost , 這就不會是 Dame 系列……唯一令我存在疑問是抓地的効果, 走動是非常流暢, 但到急速煞停Jumpshoot 就時好時壞, 也許需要點時間馴服, 但綜合整體性能, Dame 4 依然屬一對不錯的中價後衛鞋。
適合球員類型: Quickness
CP ★★★☆☆ 定價:USD$115 / HKD$899
優 點 :
-       整體支撐、穩定性非常高
-       重心低
-       耐用度高
缺 點 :
-       前掌壓迫明顯
-       前掌中底緩震較弱
-       鞋跟保護低
測試資料:
鞋 款 : Adidas Dame 4
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 362g / 12.8 oz (左腳)
主 要 技術 : Bounce

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。