跳到主要內容

LEBRON XIV - 高端機能之演·譯


假如說LEBRON SOLDIER 10 只是一種概念, 那麼LEBRON XIV 就是將概念實現。
上年推出的LEBRON SOLDIER 10, 將鞋帶與籃球鞋的關係重新整理, 所運用的簡潔機能性概念可說是相當成功。 在球場上, LeBron James 自上屆NBA 總決賽期間開始穿著至今年1月整整半年多, 老實說我很少見一位代言球星穿著該系列的次線産品有這般長時間, 也許證明他本尊都很喜歡這雙只有三條綁帶的SOLDIER 10。但它帶出的新概念總是帶著大眾還未能接受的設計, 同時帶有缺點, Nike Basketball 的設計團隊試著將這款特別概念實踐化, 設計出全新的LEBRON XIV
  



LEBRON系列一向主張全面機能, 講求保護、緩震、反應性, 設計較著重包覆性, 過往亦使用過不同的鞋面技術例如Hyperposite Kurim Flywire 技術。在 LEBRON XIV , 我們所看到的技術好像較過往的簡單, 相反今代所應用的物料比以往更具高端機能。
LEBRON XIV套用近年常見的一體化鞋面, 設計概念源自 SOLDIER 10的襪筒式鞋身, 同樣帶網面及透氣孔, 但不同的是它運用了記憶泡綿結合網面, 並於鞋頭加入皮革形成這款複合式鞋面, 不會像SOLDIER 10帶有塑膠質感, 穿上後明顯感到比SOLDIER 10更舒適和自然。
對於襪筒鞋身, 最重要是貼覆度, 而首要是選對尺碼。 LEBRON 系列一向使用的鞋楦普遍寛大, 對於大部分一般腳型的球員會感到內籠存在空間感, 而使用了襪筒鞋身的 LEBRON XIV 更明顯; 雖說它使用了記憶泡綿 (記憶泡綿特性是因應穿著時間及熱力而稍微改變外型, 從而提供貼合度) , 但試問鞋面不貼服又怎樣令記憶泡綿發揮有効的包覆作用? 因此我極度建議在選購前, 試穿小半號和慣常尺碼, 從而找最合適的碼數, 讓襪筒鞋身及記憶泡綿發揮應有作用; 如習慣穿著厚襪, 問題應該不大。
不過要注意, 襪筒鞋身加上泡綿包覆著雙腳, 較易出現侷促感, 雖然鞋身已經設有不少透氣孔, 但經過多次測試後也同樣感到侷促, 透氣表現只屬一般水評, 如對透氣度有要求便需注意。





LEBRON XIV 鞋身加入 Flywire 及中足綁帶以提供穩定性, 這兩項技術在這裡相當重要。 礙於襪筒鞋身容易産生空間感, 鎖定効能需完全依靠收緊Flywire來支撐, 中足加入一條尼龍帶, 可令鞋帶固定於指定位置, 而近足踝處增設一組 Flywire , 以帶來全面鎖定的功能。
中足上的綁帶由內側足弓包覆至外側腳跟位, SOLDIER 10 的第二節綁帶相同, 不過設計和質料上亦有所提升。彈性的中足綁帶印有一些 “Y” 型刻紋稱為 “auxetic shapes”, 這種細微的設計為綁帶底部提供拉伸功能, 效果與其他同類型綁帶鞋款感受截然不同, 它具備一種獨特的柔韌感, 假如以SOLDIER 10作為比較, SOLDIER 10綁帶偏硬、缺乏彈性, LEBRON XIV 的綁帶則帶柔軟、容易拉伸及貼服, 綁帶貼合後會感到較自然, 並固定了中足。
LEBRON XIV若無還有的綁帶感覺, 是我這兩年間所測試過的綁帶籃球鞋當中最特別的一雙, 鞋身雖然只是設計了幾組索帶和綁帶, 但它們所提供的鎖定和支撐功能絕對值得我們信賴。較讓人在意是這款粗又圓的鞋帶, 綁緊了也容易鬆脱; 建議綁緊鞋帶後將它收藏於中足綁帶下, 以防止運動過程中鞋帶鬆脱。




細心留意便會發現綁帶上的“Y” 型刻紋平均分佈著, 突顯高端科技編印的精準度極高。



雖說每一年的LEBRON系列中必定有一至兩款低筒鞋款, 但不管是主力鞋款或是次線款也甚少見低筒, 而這次LEBRON XIV清脆地以低筒襪套示人, 改變了LEBRON系列的傳統讓我感到很意外。低筒襪套內層填滿了隔綿, 為後跟提供非常顯著的承托和包覆, 配合鞋跟內外設有的TPU, 為整體後跟加强了穩定性, 但首要仍是要穿著合適尺碼才能發揮其効用。
低筒襪套的鞋領是十分柔軟, 緊貼足踝也從沒有感到任何不適, 令雙腳的靈活度相當高, 但整體鞋領缺乏彈性, 讓穿著過程十分吃力,一般要花點力拉著前後鞋領的尼龍環, 雙腳才能套進去, 不算是親民的設計。




對於LEBRON XIV 的低筒設計的表現, 個人挺滿意, 既舒適又靈活, 足踝以下的泡綿也相當包滿 (再三提示, 選對尺碼才會有充份的包覆表現), 還有近足踝頂部的一組Flywire有効鎖定足踝, 除了難於穿著外, 單純在鞋筒設計上, 確實沒有甚麼可以挑剔, 畢竟LEBRON XIV 只是一雙低筒鞋, 始終不會預期有任何足踝保護, 但它有一點總是令我感到不習慣。
我感奇怪源於前後鞋領的高度, 能足以覆蓋整雙足踝, 但又不能提供真正的支援作用, 就是這種若即若離的安全感讓我感到相當古怪。而經過反覆試驗後, 個人習慣會把綁帶拉緊並貼近鞋領位置, 以利用綁帶加强側向的支援, 支援効果似是比一般順著綁緊較好; 全因這款綁帶具備獨特結構, 容許我們自由運用, 你也可嘗試一款適合自己的綁帶方式。



假如每對鞋總有一個設計最特別, LEBRON XIV我必定選鞋底; 在首次拿實物到手上, 從心底裡即時相:「開玩笑嗎? 竟用ZOOM AIR 做承托, 並在外底加上無數突出的微粒啊 ?!



中底依舊使用輕量的Phylon, 最特別是鞋底設置了4ZOOM AIR, 分別是前腳掌、中足放置3片六角型ZOOM AIR, 而整個後跟則放置上一大片馬蹄型的ZOOM AIR (即上圖黑色鞋底), ZOOM AIR精準地放置於受壓點, 並切割去除氣墊周圍的橡膠, 令氣墊完全外露。
這裡運用氣墊的原理跟 Max Air 跑鞋相似, 集中在雙腳的受壓點, 直接提供緩震和回饋反應, 而放置氣墊於外底在過往的LEBRON XII XIII亦有相類似的設計, 甚至JORDAN BRAND部分鞋已使用多年但切割多餘部分, 只利用ZOOM AIR 作為承托則是首次。



LEBRON XIV 不同於 JORDAN BRAND上的Flightspeed功能, Flightspeed 是講求Unlock Zoom Air、將回饋力量有効地從前掌傳送至後跟, 帶來像起跳的牽引作用; LEBRON XIV 是為受壓點提供最直接的回饋反應, 在不同情況提供爆發力; 而整套概念能減低鞋底不必要的重量, 同時增加雙腳的靈活度, 當每踏一步, 雙腳是明確感受到分佈氣墊的回饋彈力, 而非EVA 或橡膠的軟綿綿回彈錯覺; 唯一令我感不足是中底Phylon 偏厚, 對於追求貼地腳感的球員或會帶來不習慣, 若習慣穿著 LEBRON 系列, 這應該不會受影響。





稍為注意在全新仍未穿著前的LEBRON XIV外底, 以像素的方格作為紋路, 細緻坑紋內分佈著不同深淺度的凹陷紋, 幾可肯定這裡是沙石的安樂窩, 再細心觀察均發現鞋底分佈了無數突起的微粒, 只要開始穿著, 微粒必定會磨損。


在第一次室內的木板場地測試, 鞋頭部分微粒已磨蝕 ; 再經過數次穿著, 鞋頭及前腳掌的微粒已磨蝕不少, 加上外底分割式坑紋, 豈不是說設計對抓地沒有作用嗎? 你或者會問鞋款外底設有微粒並不奇怪, 例如跑歩鞋一般帶有同類型設計, 而鞋底只要穿著便出磨損是很正常, 有甚麼出奇?
這想法可能要被扭轉了; LEBRON XIV所使用的透明橡膠, 眾所周知它屬非常不耐磨, 但配合外底細少的微粒, 反而更能營造磨擦點的用途, 而深淺不一的像素紋路, 同樣能於走動期間製造更多磨擦點。
雖說這是消耗式的設計, 耐磨度必定弱, 但我倒是覺得這樣設計頗聰明和瘋狂; 恰當運用了透明橡膠的特質, 表面被磨損嗎? 還有深一層紋路準備中; 不耐磨嗎? 唯有在木板場地穿著; 在外底只有被分割出的Zoom Air位置和鞋頭接觸著地面, 但仍然能在不同情況下保持高水準的抓地和穩定効能, 各項設計思量對抓地的精準度, 並非隨便兩刀刻劃成事, 試問怎會不讓我感瘋狂。
如以NIKE 在設計每對運動鞋所根據的四種公式 [Surface Type / Design Pattern / Surface Ratio / Rubber Composition ] 來分析LEBRON XIV鞋底, 基本可肯定它完全只屬於室內木板場地使用, 在違反面積比例(Surface Ratio)的定律之下, 巧妙地把圖紋設計與橡膠素材結合, LEBRON XIV帶來穩定的抓地表現, 和出色的反應, 甚至在測試初期, 曾經試過它咬地過緊的情況; 這確實有點難理解, 假如仍在質疑, 只能說實戰表現能證明一切。



每雙LEBRON XIV都有提供一對LEBRON 的獅子頭吊牌, 大細跟如同鞋底的六角形Zoom Air







總 結 :

我相信 LEBRON 系列仍然屬現時 Nike Basketball 擁有最先進科技的籃球鞋, 同時能於球場上有効地發揮高性能表現。 LEBRON XIV 很明確地告訴我們甚麼是機能性的籃球鞋, 鞋身以SOLDIER 10作為藍本, 瘦身的外型, 屬於這多年來最簡潔的 LEBRON鞋款之一; 襪套鞋面的素材提升、恰當利用Flywire 的効能, 展現出高端科技感, 但絕對需要配上最合適的尺碼才能達至最高効能。
中足綁帶上的微妙設計, 令簡單的綁帶更具功能性, 彌補了低筒不足的包覆, 但我依然對低筒的 LEBRON 鞋款不習慣, 只有好好利用綁帶的獨特性能。鞋底瘋狂的設計, 彰顯ZOOM AIR氣墊的緩震與反應性的高効能表現, 假如你是位追求頂尖緩震和氣墊腳感的球, 它絕對能滿足你; 就是外底的消耗度很高, 只好建議室內穿著, 室外場地還是穿著SOLDIER 10 較好吧! 它高昂定價依然是入手的一個障礙, 但從整體性能評價, LEBRON XIV 絕對是今年其中一對非常優秀的鞋款。


特 點:

-       適合大部分的前鋒球員及內線型球員
-       Zoom Air提供緩震出色
-       Flywire 提供出色的鎖定功能
-       鞋底分割式Zoom Air 配置,提升靈活性和反應度、抓地表現
-       中足綁帶具有獨特彈性, 容易調整


缺 點:

-       鞋身缺乏足踝以上的保護
-       必需穿著合適尺碼, 建議從細半尺碼與慣常尺碼之間作出選擇
-       鞋紋細密容易沾上灰塵, 耐用度低, 建議只作室內木板場地穿著
-       襪套鞋身侷促,透氣弱
-       鞋帶較難綁緊, 建議綁緊後把鞋帶收藏於綁帶下


測試資料:
鞋 款 : LEBRON XIV EP
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 443g / 15.6 oz (左腳)
主 要 技 術 : 中足綁帶、Flywire、襪套式鞋身、鞋底Zoom Air、分割式鞋底

日期:2/24/2017


留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。