跳到主要內容

嶄新 ‧ 經典 - AIR JORDAN XXXI



30 年前, 第一對AIR JORDAN面世, 但因顏色問題引起極大注目, 甚至收到「出場禁制令」, 自此AIR JORDAN I 黑紅色被背上 [BANNED]之名。 當NBA 規例變得軟化, 上場的籃球鞋就不能更矚目嗎? AIR JORDAN V披上3M 物料的反光鞋舌,矚目吧! 還不夠? AIR JORDAN XI的漆皮鞋面加碳纖維板, 將AIR JORDAN跳出球場,襯上一套踼死兔 (TUXEDO) 便可走進宴會廳, 而碳纖維板甚至改變之後每一款JORDAN BRAND 鞋, 厲害吧! 往後, AIR JORDAN XX1試過換AIR設計, 這樣數, 好像大多嶄新技術都試過了, 還有甚麼新意? AIR JORDAN XX8高筒軍靴外形配上FLIGHTPLATE (或 FLIGHTPLATE), 將 ZOOM AIR 的力量釋放, 高性能表現令人喜出望外, 開創出全新的領域, 為這個飛人品牌再次啟航。這30年來, 「祂」 一直追求著卓越, 現在AIR JORDAN已經三十一歲, JORDAN BRAND說要將XXXI 代糅合經典與創新設計於一體, 它能否秉承傳統飛人的卓越性能嗎?

除了黑紅顏色的籃球鞋, AIR JORDAN 一真為我們帶來不少驚喜, AIR JORDAN XXXI為我們帶來的首個驚喜是鞋面的FLYWEAVE與皮革的結合。早於 AIR JORDAN XX9已出現FLYWEAVE技術, 它是一種透過編織而成的鞋面, 輕、柔軟、編印細緻圖案是其特點; 負責 AIR JORDAN XXXI 的設計師Tate Kuerbis, 以FLYWEAVE的工藝技術結合到皮革上, 讓鞋跟帶來經典皮革籃球鞋的格調 (首次開箱時也嗅到人造皮革與凝固膠水的味道), 不禁令人聯想起帶有皮革的原祖 AIR JORDAN系列, 皮革與線的結合位打造得相當完美, 沒有多餘的縫接口, 毋需顧慮穿上後會否帶來各種不適。
 
AIR JORDAN XXXI 鞋筒內側印上傳統飛翼標誌, 皮革的鞋筒內藏著一層像襪套式內襯, 營造出高筒的層次感, 令外觀帶出AIR JORDAN I 的經典味道, 同時鞋筒也是這次AIR JORDAN XXXI 重點之一。


AIR JORDAN XXXI 鞋筒上的內襯是獨立設置於鞋跟皮革面內, 整個內襯均以尼龍包著綿層, 當中於設有多組加厚的填充綿, 以填補阿基里斯腱外的空隙。穿著過後, 這鞋筒令我聯想起 AIR JORDAN XX8隱藏於內層的DYNAMIC FIT 系統, 以厚厚的綿層完整包覆足踝, 獨立的內襯能令走動時足踝感自然和靈活, 這種設計於近年的中高筒鞋款當中很少見, 能具備舒適保護和靈活性, 穿起來讓人很安心。
整組內襯相當厚, 加上以外層皮革包圍, 發揮了很大的足踝保護作用; 但要注意, 需要拉緊鞋帶, 令鞋筒內襯完全貼覆著足踝, 甚至感到填充綿剛好貼至阿基里斯腱, 才能發揮最佳的保護効果, 極度建議綁緊鞋筒上所有鞋帶。 假如平常習慣穿足踝保護, 當著上 AIR JORDAN XXXI 或會感到足踝處相當緊迫, 這也是鞋筒內襯偏厚所致, 選購時建議留意一下甚麼尺碼才能配合足踝保護, 而個人較建議毋需穿著足踝保護。


於AIR JORDAN XX9 和 XXX 上帶來的編織鞋身, 讓我們的雙腳體驗到布面素材的柔韌; 在 AIR JORDAN XXXI上 , 鞋身前半部運用了FLYWEAVE技術, 帶有AIR JORDAN XX9 及 XXX 的印象, 它像AIR JORDAN XX9以編織方式製造一片式鞋身和鞋舌, 具備 AIR JORDAN XXX 的布料質感和厚度, 帶來相同的布料柔韌、舒適, 讓雙腳容易適應。鞋身兩側配置了FLYWIRE 纜索, 以 DYNAMPIC FLYWIRE方式出現於 AIR JORDAN 系列上仿似是首次吧!

 
線與布兩者的配合十分恰當,  FLYWEAVE完整包覆雙腳, 並順從雙腳自然律動減低鞋面引至的不適, 而Flywire則於適當時拉緊支撐, 為 AIR JORDAN XXXI提供適當鎖定和支撐, 就是簡簡單單完成鎖定使命, 表現相當不錯。
但AIR JORDAN XXXI與上兩代同樣, 初時穿著前腳掌兩側顯現壓迫感, 估計三者運用相同的鞋楦及鞋帶孔的位置較接近蹠骨所致, 對於腳掌較闊的球員就只好選大半號的尺碼。


  
(AIR JORDAN XX8 / XX9 / XXX 圖自 NIKE NEWS)
由AIR JORDAN XX8 起FLIGHTPLATE (FLIGHTSPEED)的出現, 帶來革命性的緩震系統, 令整個JORDAN BRAND 產生了變化, 確立品牌的飛翔概念。AIR JORDAN XX9 / XXX繼承FLIGHTPLATE的概念並改良, 集中ZOOM AIR釋放的反饋能量於前腳掌, 以中足的Tendril橋樑作為牽引及傳遞角色,但內斂的回彈感及刪去鞋跟的ZOOM AIR配置, 讓人感失色。而回想起AIR JORDAN XX8, 屬3款使用FLIGHTPLATE / FLIGHTSPEED緩震系統中, 唯一一雙鞋跟配上ZOOM AIR, 不過回彈感並非明顯, 或者說前腳掌的ZOOM AIR回彈反應太出眾吧!


(圖自NIKE NEWS)
在AIR JORDAN XXXI 發佈後, 看過不少相關佈導中提及FLIGHTSPEED的設計圖和結構, 中底使用全掌 ZOOM AIR, 配合緩震板成為新一代FLIGHTSPEED (相信是很多人期待的配置終於出現)。較特別是緩震板長度只是由鞋頭至中足, 而鞋跟處則沒有連接; 從設計師Tate Kuerbis訪問及設計層面分析中, 這樣佈置是目的讓ZOOM AIR釋放更大的能量, 但內藏的仍是一片薄薄的全掌ZOOM AIR, 就只有少少的改變真的可行嗎?


從官方提供的AIR JORDAN XXXI 的真實結構後, 中底的FLIGHTSPEED結構比過往更細仔; 在前腳掌的配置上較特別, 鞋墊以下只有緩震板, ZOOM AIR 則貼著緩震板並以外底包圍; 緩震板完全是緊貼鞋墊並伸延到足弓, 而PHYLON 則由中足加入直至鞋跟, 於鞋跟PHYLON 以下便是 ZOOM AIR……分析上帶點複雜吧! 簡單一點, 整套AIR JORDAN XXXI FLIGHTSPEED設置令腳掌直接踏於緩震板上, 而腳跟則直接踏於PHYLON上, 最後以全掌ZOOM AIR 配置底部。
AIR JORDAN XXXI 的中底厚度明顯比AIR JORDAN XX8 / XX9 / XXX薄, 也沒有過往脹卜卜的ZOOM AIR, 鞋底外依舊刻劃出前後ZOOM AIR 的位置; 由於前腳掌的配置較特別, 令雙腳的貼地感十足, 每當走動時, 緩震板的屈曲就好像要跟你抗衡嚷著要屈直, 穏定和反應相當高, 但因此令前腳掌對ZOOM AIR 的回彈感受不算相當明顯; 相反後跟回彈感受則十分突出, 腳跟每踏步也感受到回彈, 為切入運球時提供不錯的爆發力, 全賴鞋跟的配置。
對個人而言, AIR JORDAN XXXI 的中底有點似把一雙 AIR JORDAN I 加上 ZOOM AIR, 而鞋跟就如加上雙層氣墊, 回彈感受很明顯; 雖然這說法帶點浮誇, 但經過多次實戰測試, 可以相當肯定是鞋跟對過往的回彈訴求得到改善, 而外包圍著的金屬U型盤提供了穩定性。 或許是自從AIR JORDAN XX8 後已沒有感受過這種軟彈効果, 所以印象令人感深刻, 而中底FLIGHTSPEED系統的設定亦造就了這樣効果, 就只是可惜前腳掌的回彈感較遜色。
相比起前三代的FLIGHTSPEED中底, 這次中底明顯變得更薄, 經長時間穿著過後, 雙腳顯露疲態未算明顯, 但唯獨是大趾骨下稍為感到酸軟, 主要因大趾骨踏於外露 ZOOM AIR 的凸出位, 與鞋頭形成高低不平, 令初時穿著難以作出適應所致, 這也是普遍於FLIGHTSPEED系統上出現的弊病, 建議穿著厚襪來改善問題, 但對於整體緩震表現尚算滿意。 這次AIR JORDAN XXXI 重現AIR JORDAN久違了的回彈感, 不禁令小編感到有點驚喜, 相信也能滿足不少期待已久的Fans。


整體AIR JORDAN XXXI 的表現也讓人很滿意, 但……除了抓地能力。這次 AIR JORDAN XXXI 的外底同樣選用近兩代AIR JORDAN的透明橡膠, 也是歷代AIR JORDAN最常用的橡膠底之一, 相對一般鞋底用的橡膠, 它比較軟令屈曲顯得自然, 但弱點是非常易沾灰塵及容易磨損; 鞋底紋以壁虎紋為靈感, 細密、縱橫交錯有不錯表現。
於初期穿著, 各種方向走動急停的問題不大, 抓地表現均十分出色; 但當經過數次測試, 情況稍為改變; 衝前急停依舊提供相當穩定的抓地能力, 但在迅間橫向移動中則顯得有點抓不緊地面, 也影響穩定性, 測試已集中室內為主, 但抓地表現仍好壞參半。這款橡膠首要問題是極度容易沾上灰塵, 也容易影響抓地表現, 建議上場先簡單清潔一下鞋底, 以保持抓地水準; 另外, 也建議只作室內穿著, 畢竟FLIGHTSPEED 的系統是要把ZOOM AIR 貼近地面, 亦加快ZOOM AIR 的損耗。
 
 
設計師Tate Kuerbis提及AIR JORDAN XXXI秉承AIR JORDAN的未來, 同時向 AIR JORDAN I 致敬, 因此推出了這次測試的 [BANNED] 款式, 除了內側印有AIR JORDAN I 的飛翼標記, 鞋舌內亦印上 [BANNED] 字樣, 同時跟上一套鞋帶, 就像 AIR JORDAN I 當時一樣以供替換, 鞋盒內也特別印制, 製作頗有誠意; 最特別是鞋底, 於外底以下印入 [BANNED] 字樣, 襯托起紅色鞋底帶來些少玩味。


總 結 :
30 年過去, AIR JORDAN 曾有留給你們回憶嗎? 由何時起 AIR JORDAN 變成潮流?由何時開始追逐AIR JORDAN 成為必然的事情?從來, JORDAN BRAND 都以創新科技, 設計出一雙雙高格調的籃球鞋。 隨著這30 年過去, AIR JORDAN 藉由 XXXI 以編織鞋面與皮革的完美結合, 展現出新舊交替, 從AIR JORDAN XXXI 身上, 我們甚至可以找到 AIR JORDAN I 的經典輪廓; 鞋筒內的獨立設計, 有助加強足踝保護, 而不再停留於現有設計上補強; 透過全新的 FLIGHTSPEED 系統, 將ZOOM AIR 與雙腳跟地面的距離拉近, 全面提高腳步反應, 令釋放 ZOOM AIR 的方式重新界定, 帶來煥然一新的感受; 也是繼 AIR JORDAN XX8 後, 令我最滿意的一次 FLIGHTSPEED 體驗 ; 整體的表現, 相信很適合全場奔跑的搖擺型球員, 貫徹 AIR JORDAN  的宗旨。
從經典格調融入至創新設計, AIR JORDAN XXXI 徹底傳承 AIR JORDAN 的經典美學, 帶領著新一頁的開始; 由此至終 ,「祂」都是帶領著創新潮流,30年前如是,現今亦也。
建 議 :
-       適合後衞球員及搖擺型球員
-       適度調節鞋筒上的鞋帶鬆緊, 以達至最佳的足踝保護
-       室內穿著較佳
-       經常清潔一下鞋底, 以保持良好的抓地表現
-       配搭厚襪穿著室內穿著舒適


優 點 :
-       足踝保護十分出色
-       緩震表現出色
-       後跟回彈感顯著
-       整體鎖定表現平均
-       高反應性


缺 點 :
-       鞋底極度容易沾上灰塵, 影響抓地
-       透氣及耐用低
-       前腳掌偏薄
-       前腳掌 ZOOM AIR 凸起位置難於即時適應


測試資料:
鞋 款 : AIR JORDAN XXXI
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 424g / 15 oz (左腳)
主 要 技 術 : FLYWEAVE, Flywire , FLIGHTSPEED FULL LENGTH ZOOM AIR
個 人 習 慣:急停跳投 、 切入上籃

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。