跳到主要內容

KD TREY 5 IV EP 鞋評


近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?


首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。
不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。


當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。




作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPUY型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。
1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況
2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所有鞋帶孔


(測試1- / 測試2-)

經過兩種情況測試 (當中包括實戰及一般穿著), 當中發現於情況1, 正常情況下使用TPU綁緊所有鞋帶, 後跟位置 (尤其阿基里斯腱底部) 明顯感覺到被內襯的隔綿承托著和包覆的約束感, 有別於情況2放棄TPU, 後跟包覆感和承托力很一般。 經過多次測試後, 可以肯定這片Y TPU確實為KD TREY 5 IV帶更高的保護, 而個人認為這設計比較起KD 8 ELITE更佳, 加上後領位微微向外彎, 令穿著更容易。



 

KD TREY 5 IV中底結構並無 KD 系列正代款式這麼複雜, 就只有配搭PHYLON中底和前腳掌的ZOOM AIR。 整片PHYLON中底的厚度及柔韌度適中, 不過緩震表現只是一般, 跟市面一般的籃球鞋款相若。
假如形容它跟哪雙 KD正代鞋款相似? 個人認為它就如KD IV的堂兄弟關系, 同樣是前腳掌配置ZOOM AIRPHYLON的中底設定, 穿上後同樣感到ZOOM AIR缺乏回彈感, 但只要細心留意便會發現KD TREY 5 IV ZOOM AIR設於較接近外底的位置 (從坑紋的深淺度便會發現ZOOM AIR位置) 。這配置於 KD IV 已開始運用, 設計團隊留意到Kevin Durant的射波動作當中, 習慣先做出一個stutter step / 假動作, 然後再作跳投, 而跳投的動作多以垂直跳投, 整組動作前腳掌需要有足夠的腳感同時受力較多, 因此把KD 系列的ZOOM AIR設於較貼近地面的位置以提供較佳的反應。
這款外底設計由上代的 KD TREY 5 III沿用至今年的KD TREY 5 IV, 可算是中價鞋款當中少有的度身打造設計, 對於習慣跳投的球員能提供不錯的腳感; 假如ZOOM AIR的回彈感能加强些, 我想能提供更佳的反應。




KD TREY 5 IV的鞋底以傳統魚骨紋設計, 提供出色的抓地性能, 前腳掌加上四道深厚的坑紋, 提高靈活度, 鞋紋粗糙配合外底的硬質橡膠, 耐磨能力相當高; 經過一個月來多次不同場地穿著鞋紋仍沒有出現顯著磨損, 果然是一雙為街場打造的籃球鞋。




另一值得注意是中底設計較闊, 尤其前腳掌外側, 作用如穩定設計加强整體穩定性, 對左右急停的動作提供較佳的効果; 不過, 亦有不少人討厭寬闊設計, 認為會令腳步較遲緩, 影響靈活性, 這就只好因人而論了。


總 結 :

KD TREY 5 IV – 讀起來很奇怪吧! 當中TREY 包含了 3分球的意思, 在鞋中要尋找3分球的設計很抽象, 不過想理解Kevin Durant 的足跡, KD TREY 5 IV 上還是可以看到他的影子。 鞋頭外府微曲向上配合較貼地的前置ZOOM AIR, 有利專注射術的球員, 加上較實在的足踝支援設計, 令雙腳起跳、 著地較穩定, 怪不得由上一代起吸引了不少內線球員穿著, 未知這雙又會否同樣? 可惜足踝包覆上帶點過於結實, 從而降低了靈活性。
KD TREY 5 IV各方表現中規中矩, 就是緩震和透氣偏弱, 沒有什麼突出、奪目的設計, 就這樣簡簡單單的外表, 穿上也不用憐惜, 仍保留著$88美元以下的價格, 以作為一雙以街場為主的籃球鞋, 表現十分稱職, 希望KD TREY 5系列未來仍能保持著這類價格和質素, 為街場鞋款提供更多的好選擇。

(如想了解Kevin Durant Signature Moves, 可到Youtube 搜尋[Kevin Durant Signature Moves: The 62] https://youtu.be/hDhz_ZyMigI by Official YouTube of Durant )


建 議 :

-       適合後射手型球員及對足踝保護有需求的球員
-       鞋身及中底, 需經熱身令其軟化以便適應
-       內籠偏闊, 不同腳型出的包覆効果並不一致


優 點 :

-       耐用, 適合街場穿著
-      足踝保護佳
-       抓地出色


缺 點 :

-       緩震表現平平
-       中底較厚, 影響反應感
-       舒適度一般
-       透氣度偏弱


測試資料:
鞋 款 : KD TREY 5 IV EP
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 375g / 13.2 oz (左腳)


留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。