跳到主要內容

KOBE VIII 影子 KB MENTALITY / KB MENTALITY 鞋評

當提起低筒、輕盈、可換式的 LUNARLON中底 , 直覺說這就是 KOBE 的鞋款 ; 但由今年起 , 要認識一個新名字 - KB MENTALITY



假如問怎樣形容 KB MENTALITY ? 相信用瘋狂也不為過 。 KB MENTALITY KOBE 系列最新的次級鞋款 , 鞋筒 KOBE VIII SYSTEM 還要, 鞋帶孔配置只集中前腳掌 , 仿如一雙足球鞋 , 瘋狂地釋放腳踝的靈活性 ; 非常柔軟及纖薄的 HYPERFUSE 鞋身 , 將重量推向極致輕盈 , KOBE VIII SYSTEM 只差一點點 (兩款US9.5的總重量: KB MENTALITY 548g / KOBE VIII SYSTEM 544g) ; 而重點是它參考了 KOBE SYSTEM 的可換式中底 , 用上跟 KOBE VIII SYSTEM KOBE IX 相若的 LUNARLON 中底 , 但定價只是USD $100 , 真是瘋狂得很。




KB MENTALITY 完整移植 KOBE VIII SYSTEM LUNARLON 中底 , 與以往所使用的LUNARLON 非常相近 , 為整對鞋帶來最大驚喜 , 以次級鞋款中這配置較少見 ; 至於實戰効果及感受 , KOBE VIII SYSTEM 相差無幾 , 依舊是一片輕量化的泡棉 LUNARLON 中底 , 軟綿綿結構雙腳動時感覺自然 , 帶來合理的舒適感 , 加上單設計帶來明顯的貼地効果 , 雙腳反應度較高 ; 但同樣保留一貫 LUNARLON 的弱點 , 回彈力不足 、 降低起跳時爆發力 , 回彈的壽命周期較短 , 從而減低緩震功効。



(圖左KB MENTALITY LUNARLON / 圖右KOBE VIII SYSTEM LUNARLON)

既然 LUNARLON 中底跟過往的 KOBE 系列無異 , 倒不如直接與 KOBE VIII KOBE IX LUNARLON 比較更好 。 KB MENTALITY LUNARLON 中底 (圖左、紅色中底) 防滑設計以壓力圖為主 , 防滑効果較 KOBE VIII SYSTEM 弱。


(圖左KB MENTALITY LUNARLON / 圖右KOBE VIII SYSTEM)

至於兩者的 LUNARLON 厚度比較 , KB MENTALITY LUNARLON 則稍微厚些少。


(圖右KB MENTALITY LUNARLON / 圖左KOBE VIII SYSTEM LUNARLON)


較特別是 KB MENTALITY LUNARLON 前端偏向平坦 , 但反應効果跟 KOBE VIII SYSTEM 相若。


(圖左KB MENTALITY LUNARLON / 圖右KOBE IX ELITE LOW LUNARLON)

KOBE IX LUNARLON 中底 (圖右、黑色中底) 防滑設計屬三款中最為突出 , 穿上已明顯感受到其分別 , 當兩者並列時 , KB MENTALITY 只有比下去。


(圖左KB MENTALITY LUNARLON / 圖右KOBE IX ELITE LOW LUNARLON)

相比兩者的厚度 , KOBE IX LUNARLON 稍微偏厚。


(圖右KB MENTALITY LUNARLON / 圖左KOBE IX ELITE LOW LUNARLON)

KB MENTALITY 跟兩款 KOBE 系列的 LUNARLON 比較後 , 不論外形及効用 KB MENTALITY LUNARLON 中底與其餘兩款並沒有很大分別 , 更可與 KOBE VIII SYSTEM LUNARLON 互換 ; 假如過往對 KOBE VIII SYSTEM LUARLON 耐用度有所投訴 , 或者LUNARLON 已經壽終正寢 , KOBE VIII SYSTEM 的鞋身還很健全 , 相信可以找 KB MENTALITY 來作替補了。



值得留意 KB MENTALITY 鞋身並無加入額外鎖定技術 , 只是依靠單薄的 HYPERFUSE 鞋面及鞋帶作支撐 , 加上它比 KOBE 系列的 EM (Engineered Mesh) 鞋面更柔軟 , 鞋帶孔更比 KOBE IX LOW KOBE VIII SYSTEM 還要少、位置偏前 , 鎖定及貼服能力略帶不足。





柔軟及纖薄的鞋身配搭上襪套設計的鞋舌 , KOBE XI 的配置相近 , 帶來自然的舒適感 ; 而透氣則依靠鞋舌上的簡單設計 , 作用雖然不明顯 , 但低筒鞋的設計也能提高透氣効果 , 因而毋需考慮這方的問題 ; 鞋籠空間也偏大 , 對於正常腳型的球員或會感到有點鬆 , 因而建議穿上較厚的襪子增加貼服効果 。



作為KOBE 系列的 KB MENTALITY , 低筒已經是指定設計 , 但它好像嫌過往的 KOBE 鞋款還不夠低 , 低如足球鞋的鞋筒設計 , 徹底解放足踝的靈活度 ; 這同時減低了整體的足踝保護 , 完全挑戰雙腳極限 , 雖說鞋跟內藏了TPU穩定設計 , 鞋領也有加上些微的填補物料 , 但穩定作用不算出色 ; 要駕馭它 , 當真需要有一雙強壯和紮實的足踝 。
於後跟繡有 4:00 AM , 令人直接聯想起 Kobe Bryant 於清晨4點醒來的極級練習 , 配上這麼低的KB MENTALITY 鞋筒 , 顯然十分相襯 ; 不過這 4:00 AM 繡字並非每款 KB MENTALITY 都印上 , 有興趣不妨上網搜尋看看。



KB MENTALITY 是怎樣的低筒 ? 看這張實著圖便知曉 。 小編穿著的是一雙 NIKE ELITE , 粉紅色為足踝位置 , 穿上 KB MENTALITY , 明顯感受到鞋領高度不及足踝 , 提供的空間把足踝完全外露 , 甚至低至足踝以下的位置 , 可見它的鞋筒有多低了。

對比 KOBE VIII SYSTEM KOBE IX LOW , KB MENTALITY 就是有這些微之距。



鞋底大半部分面積用上魚骨紋 , 坑紋深刻而且明顯 , 有助增强抓地能力 , 但可發覺設計有點似曾相識的感覺嗎 ?



KB MENTALITY 的鞋底設計主要模仿 KOBW VIII SYSTEM , 前掌內側同以魚骨紋設計令急停動作流暢、自如 , 外圍的菱形鞋紋提供多向性的抓地力 , 効果相當不錯。



雖說 KB MENTALITY 足踝保護較弱 , 不過中底偏薄增强貼地感 , 加上鞋底紋的配搭 , 令整體的抓地効能相當出色 , 穩定効果也算合格 。這次為 KB MENTALITY 測試時主要集中於室外的石灰場地進行 , 選用一般塑膠物料的外底 , 耐磨能力相當高 ; 回想以中下價錢定位的 KB MENTALITY , 帶有卓越的抓地性力加上 KOBE SYSTEM 設定 , 真是很難作出投訴。







總 結 :

兩年前推出的 KOBE VIII SYSTEM , 帶來一雙鞋身輕盈、靈活度高、非常舒適的後衛鞋 , 但自從KOBE X 的設計及規格流出後 , 可換式的 LUNARLON 中底設定將作出演變 , 令人感到可惜了 。 KB MENTALITY 由設計到整體配置 , 完全複製了 KOBE VIII SYSTEM 的優良基因 , 徹底地LUANRLON 中底移植過來並延續 KOBE SYSTEM 精神 , 還以低廉定價推出真是有點過份 ; 假如喜歡 LUNARLON 設定或 KOBE VIII SYSTEM , 相信 KB MENTALITY 將會成為一雙非常稱職的替代品。


建 議 :

-              穿上一雙較厚襪子或足踝護套加强整體保護
-              拉緊及穿上所有鞋帶孔增加鎖定効果
-              適合後衛球員及速度型球員


:

-              靈活度及反應効果極高
-              貼地感强
-              非常舒適
-              抓地能力
-              價格低廉

:

-              足踝支援低
-              柔軟鞋身令鎖定果降低
-              LUNARLON 壽命周期較短


測試資料:
: KB MENTALITY
: US 9.5
: 274g / 9.7oz (左腳)


日期:1/19/2015

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。