跳到主要內容

球場上的生化武器 - LEBRON 12


假如將一種生物特徵注入另外一物種上 , 根據理論是可填補不足 , 甚至令基因進化 , 創造出一款理想的全新生物類型 ; 這種科幻情節已經出現 , 科學家選岀最合適的基因 , 繼而將原有的缺點及缺陷基因删除 , 利用其構造與特性並重新組合 , 設計出新的基因 。 LeBron James 進入NBA 11, 曾穿著過的籃球鞋多不勝數 , 當中包括的構造和科技層出不窮 , 主要展示他的力量、效率和爆發力 ; 綜合多年來的合作經驗 , NIKE 設計團隊今年以LEBRON基因工程為概念 , 從過往的LEBRON系列中抽選最適合的技術、改良並加上新科技 , 設計出全新的LEBRON 12






當設計LEBRON 12, 設計團隊根據Nike Sport Research Lab (NSRL) LeBron James 作岀的運動表現、測試及分析 , 得出的資料均發現他的爆發力驚人 , 雙腳承受力量也非常大 。 因此 , 他的籃球鞋需要堅韌的支撐及緩震 , 同時亦需要提供運動時的靈活性 ; 以往的LEBRON 系列集中全方位支援 , 對於鞋身選材更為重要 , 因而鞋面加入多項的技術 ; 經過這麼多年的設計 , Nike Basketball 設計團隊決定為LEBRON 12 帶來全新的鞋面 , 並以MEGAFUSEHYPERPOSITE物料為主結構設計一體式的鞋面。
MEGAFUSE物料為LEBRON 12 帶來較奇特的鞋形 , 它由HYPERFUSE 的網面結構特性為基礎 , 重組其結構並加上TPU塗層 , 模擬出DNA的雙螺旋結構的網面外觀 , 令鞋面可因應設計來提供堅韌度 , 同時帶來極高的靈活性 , 走動時保持舒適感 。 鞋面MEGAFUSE 物料提供極高的屈曲性 , 它直接與內層的尼龍內靴連成一體 , 穿著時較簡單 , 帶點像穿跑鞋的感覺 ; 如其說它是鞋面 , 形容它為一整套內靴、襪套更為貼切。




為了令MEGAFUSE鞋面帶來更多安全感 , LEBRON 12 設計上加入FLYWIRE作支撐和鎖定 , 經由鞋帶作固定 , 但同時帶來最大的穿著困難 。 LEBRON 12鞋帶較粗 , 穿過FLYWIRE的鞋帶位置跟往常一樣沒有甚麼問題 , 但以TPU塗層的鞋帶孔並無配置FLYWIRE , 而是直接穿進鞋上 , 調校鞋帶時非常困難 , 真的要花點時間、力氣來調校及適應其鬆緊度 。 由於鞋身主要依據鞋帶來控制包覆能力 , 鞋帶鬆緊度顯得非常重要 , 假如全都換上完整的鞋帶孔 , 相信比現時的設計更好 ; 雖然設計帶來不便 , 但並無對整體的舒適度帶來影響。
LEBRON 系列的尺碼一直讓人帶來煩惱 , 以往的系列有時需穿上大半碼較好 , 而這次LEBRON 12的設計令鞋身較薄 , 穿上慣常碼數 , 仍感內籠帶有些微空間 , 感覺內靴尺寸偏大 ; 由於TPU塗層以外的部分及內層尼龍物料均屬柔軟、舒適 , 帶有輕微彈性 , 可利用鞋帶來調節所需的鬆緊度 , 令鞋面貼合雙腳 , 選擇慣常碼數也可以 。 不過 , 大前提是先要適應鞋帶的設計。選購時建議先試穿慣常及細半號的碼數作比較,找最合適的尺碼。





一體式鞋身近年較普及 , 設計簡約同時可減低整體重量 , HYPERFUSE物料則屬較常使用的素材 。簡單以HYPERREV LEBRON 12 比較 , 兩者同屬一體式鞋身設計 , 單以HYPERFUSE 為主要結構的HYPERREV鞋面非常柔軟及單薄 , LEBRON 12 MEGAFUSE則帶有HYPERFUSE的柔軟 , TPU塗層位置相對顯得堅韌 。 HYPERREV穿著初時較困難 , 主要問題出現於腳背位置和前腳掌兩側受壓明顯及難於套進鞋跟 ,  LEBRON 12 上的鞋舌及腳背位置設計則較具彈及伸延性 , 並沒有為腳面帶來過大的壓力 ; HYPERREV 外形較纖瘦 , 適合修長腳型 , LEBRON 12 則較闊 , 對大部分腳型均適合 。 兩款同樣配置了FLYWIRE , HYPERREV的鞋帶孔明顯沒有LEBRON 12 那麼複雜 , 繫起來相對簡單 , 有趣是LEBRON 12鞋頭的第一組FLYWIRE , 放置於正中央固定鞋帶位置 , 但對支撐作用好像不大 。 MEGAFUSE雖根據HYPERFUSE的基因誕生 , 可惜並沒有為LEBRON 12 帶來出色的透氣功能 , HYPERREV的透氣能力相距甚遠。





提供堅韌的支撐一向屬LEBRON系列的重點項目 , 因而設計較注重鎖定功能 , 鞋身除了利用MEGAFUSEFLYWIRE作穩定外 , 鞋跟及外側均加入以HYPERPOSITE物料的穩定設計 , 並刻上一些坑紋有助彎曲 , 鞋領約有中筒或3/4 筒的高度 , 足夠包覆足踝 ; 為加強足踝的支援 , 設計更於最高的HYPERPOSITE鞋帶孔上加入一組FLYWIRE , 這配置較少見 ; 但因HYPERPOSITE的結構相當堅固 , FLYWIRE作用也不算明顯 。 值得一提是鞋側的HYPERPOSITE穩定設計偏硬 , 穿著初時帶來不少壓迫感 , 這感覺與以往的HYPERPOSITE FOAMPOSITE 鞋款差不多 , 需要花點時間熱身令它軟化 , 同時鞋側的標誌是塗上表面 , 很容易被磨損。



於一年前的LEBRON 11 , HYPERPOSITE 以盔甲的概念來套入設計中 , 配合HYPERFUSEFLYWIRE提供雙腳鎖定及保護効果 , 但部分HYPERPOSITE 的設計較累贅 , 尤其鞋頭兩側的設計 , 令前腳掌偏窄、受壓不少 , 影響舒適度及穿著尺碼 。 LEBRON 12 LEBRON 11 的設計演化過來 , 稍微改變HYPERPOSITE 盔甲的概念 , 只設置於鞋跟和外側 , 減少多餘設計 , 舒適度改善不少 ; 較可惜的是透氣孔設計 , 並無帶進LEBRON 12 上。



LEBRON 12 的後鞋領高度較LEBRON 11低、外觀較簡單 , 令靈活度更高 , 同時對於阿基里斯腱的保護亦較低 。 於鞋跟加入的索帶 , 為雙腳套進內靴時帶來輔助 ; 而索帶繡上代表著LEBRON 12的設計概念 , 包括LEBRON 基因工程標誌 、 Lebron James的出生日期 、 NIKE 產品研究總部 、LEBRON 基因工程代碼 、 配色故事的標誌及故事代號 , LEBRON 12更顯個性。



LEBRON 11 推出時 , 小編曾經於鞋評中 , 批評物料的配置及設計帶有畫蛇添足之嫌 。 雖LEBRON 12所使用的技術跟LEBRON 11相近 , 但整體配合得更自然 ; MEGAFUSE鞋面因應腳面活動所需 , 加入較堅固的設計 , 於可伸展的位置加上FLYWIRE , 填補因柔軟所帶來的漏洞 ; HYPERPOSITE具備堅韌的特質 , 於鞋跟的設計剛好覆蓋足踝兩側 , 而足弓外側的設計則有効減低腳部外翻的可能 , 帶來簡單而全面的鎖定功能 , 同時並無影響活動能力和舒適感覺 , 令人更易適應LEBRON 12 。 只可惜難於適應透氣及鞋帶問題 , 假如將來為LEBRON 12 推出ELITE鞋款 , 期望設計團隊可改善這方面的問題。



每推出一款設計或技術前 , Nike Sport Research Lab 必然跟運動員動行運動測試和分析 , 藉此收集數據為設計更配合所需 ; 對於LeBron James 的爆發力及運動表現數據 , 設計師們為LEBRON 12 配置一套以ZOOM AIR氣墊為主體的緩震系統 。
ZOOM AIR氣墊的應用不外符長短、厚薄 , 內藏或是外露設計 ; LEBRON 12的鞋底則以基因中的化學結構為設計概念 , 6為元素並讓底部設置多個不同大小的六角形區間 , 當中不同的顏色區間設置了大細不一的ZOOM AIR氣墊 , 並分佈於受壓的位置來提供緩震 ; 以突出的設計讓氣墊更貼地 , 而中底則如過往般用上PHYLON 物料作支架 , 務求帶出更全面的緩震系統。



提供穩定性和支撐 , 鞋底中足設有TPU穩定片帶出承托効果 ; LEBRON 12的鞋底亦注入不少基因工程的概念設計 , DNA的化學結構為鞋底紋形成較複雜及多向的紋路 , 而鞋底紋間刻上很多關於LeBron James 的字句 , 包括他的名字 、 出生日期 、 出生地AKRON 、 母親Gloria 等等 , 彷如攜帶著LeBron James 的基因遺傳信息。


 
 

重新配置ZOOM AIR氣墊的LEBRON 12 ,  從外看它的鞋底 , 很難分辨5ZOOM AIR氣墊的大細 , 因而從NIKE HK 借來LEBRON 12 (US 9) 的樣本 , 嘗試解拆這5ZOOM AIR的真面目。
5ZOOM AIR, 鞋跟配置了最大的一塊 , 厚度約12-15mm , 鞋頭近大姆指位置用上最細小的ZOOM AIR , 厚度約5mm , 而前腳掌的兩片ZOOM AIR (即橙色和淺紅色) , 各自約厚10mm , 最後於足弓位置的一片(黄色) 約厚7-8mm ; 氣墊設置以腳掌的壓力分佈來決定氣墊的大小及厚度 , 概念較接近雙腳跑步時受壓的情況。
氣墊配置的方法跟傳統鞋款不同 , 先以PHYLON物料作中底 , 繼而將ZOOM AIR放置外層 , 令雙腳只會直接跟PHYLON中底接觸 ; 這樣配置的LEBRON 12 , 穿著起來並沒有因ZOOM AIR較貼地而變得具彈性 , 反而令ZOOM AIR的回彈感受和存在感不明顯 , 同時亦令受壓的氣墊位置直接跟地面聯系 , 大大減低腳掌所承受的壓力 , 帶來更周全的緩震及反應効果 。 整套緩震系統以鞋頭大姆指的設置為最明顯 ; 穿著其他鞋款時 , 每當急停、變速或轉身該位置顯著受壓 , 長久穿著或會帶來不適 , LEBRON 12 於該位置加上的ZOOM AIR氣墊 , 有助舒緩壓力及提升舒適度 , 顧及以往鞋款較少為意的位置 ; 可惜是鞋跟的ZOOM AIR氣墊回彈較弱 , 欠缺以往LEBRON 系列所帶來的爆發力,如可為該氣墊增大面積,相信會帶來更好効果 (這可能貪心了點)


LEBRON 12 以突出區間的設計 , ZOOM AIR 氣墊外露 , 更能貼近地面 , 加上每個區間的坑紋較深 , 令雙腳更易屈曲 , 為反應度提升不少 ; 但突出的設計 , 令區間完全把鞋身托起 , 鞋底並非像傳統鞋款般完全堅貼地面 , 縱使設計沒有影響穩定性 , 但需要時間適應其抓地効果。



為求證LEBRON 12抓地性 , 小編曾以正常走動情況來回踏上白色粉末上作測試 , 突出的區間明顯沾上粉末 , 而鞋底外圍相對較少 ; 這樣的効果確實難以讓穿著者安心 , 幸好鞋底紋以多向性設計 ,  加上外層的透明塑膠也具有不錯的磨擦効果 , 令整體抓地能力並沒有顯著減弱 , 表現也算不錯。
鞋底的設計把ZOOM AIR 氣墊更貼近地面 , 讓雙腳反應提升 , 但同時衍生低耐用性問題 ; 由於ZOOM AIR直接建於外層上 , 而這外層的透明塑膠較容易磨損 , 假設於室外的場地穿著 , 相信應很快磨損至氣墊層 , 建議作室內穿著較適合。



LEBRON系列已推出 12, 每一款設計都包含著創新技術 , 另整套系列不停在進化 。 LEBRON 12 MEGAFUSE 打造一體化的鞋身 , 簡化不少額外的設計 , 同時減輕鞋身重量 , 並以HYPERPOSITE帶來較安心的足踝支援 ; 利用大小不一的 ZOOM AIR氣墊 , 形成一套全新的緩震系統 , 顧及不同的受壓位置 , 提供徹底的支援 , 並為ZOOM AIR 的應用帶來新一重改革 。 整體性能雖好 , 但仍留著不少問題 , 如透氣効能偏弱 , 突出的鞋底設計令耐用性降低 , 抓地効果亦不如傳統的設計來得成熟 , 而鞋帶問題更令人最為頭痛。
NIKE設計團隊利用基因工程的概念為LeBron James打造全新的專屬鞋款 , 它沒有能力帶來基因改造 , 但因應LeBron James的需求而設計 , 承載著他的運動基因 , 讓球場上的LEBRON 12散發著LeBron James的氣息。


測試資料:
鞋 款 : LEBRON XII EP (HRT OF LION)
鞋 碼 : US 9.5
重 量 : 464g / 16.3oz (左腳)


建議穿着球員位置 : 前鋒及中鋒球員

優 點 : 足踝支援及鎖定能力岀色, 反應性和靈活度高 , 緩震効果充足
缺 點 : 透氣性能偏弱 , 耐用度低 , 鞋帶調節困難 , 抓地性一般 , 價格偏高
  

20141116

留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。