跳到主要內容

NIKE HYPERDUNK X 鞋評


2008年FLYWIRE技術出現 , 令近3 至4年間波鞋設計上起了重大變化;同時ZOOM HYPERDUNK的出現為籃球鞋帶來前所未有的革命性改變 , 以輕盈加上薄如紙的鞋面提供足部所需的穩定性。
FLYWIRE技術於ZOOM HYPERDUNK上出現時 ,  FLYWIRE幼線被塑膠包圍住 , 其後所有HYPERDUNK系列及其餘配搭FLYWIRE技術的籃球鞋都用上塑膠或TPU物料包圍 , 有些人因以認為FLYWIRE技術等同其塑膠鞋面 , 出現一種誤解是鞋面提供支撐還是FLYWIRE幼線作支撐?





經過4年間的進化 , 今年NIKE BASKETBALL用大膽創新既設計 , 推出「NIKE HYPERDUNK」 。 全新DYNAMIC FLYWIRE推翻一貫用塑膠物料包圍的FLYWIRE鞋面 , 將全新設計的FLYWIRE外露於鞋面 , 令所有人都清楚知道FLYWIRE的真面目;這設計更令我回想起十多年前AIR WINDOWS及外露AIR MAX 的出現。


FLYWIRE設計概念起初由一個標誌著鞋子上所需要的支撐點及佈滿了大頭針和幼線的鞋楦開始 , 雙腳主要以幼線作支撐 , 而今年推出的「NIKE HYPERDUNK」更接近FLYWIRE設計原理;有趣的是這對名為「NIKE HYPERDUNK」 , 並沒有像前兩年推出的HYPERDUNK加上年份 。這次命名「NIKE HYPERDUNK」, 因其整體設計有如原著FLYWIRE鞋楦設計, 代表着全新HYPERDUNK的誕生 , 顯示出NIKE設計團隊對「NIKE HYPERDUNK」的信心和決心。





DYNAMIC FLYWIRE – 全新的FLYWIRE技術 , 放棄以往用物料包圍的FLYWIRE設計 , 直接將FLYWIRE外露於鞋面 ; 而FLYWIRE 由多條密度極高的尼龍纖維再配合扭曲方法製成 , 以提供堅韌度、鞋身支撐及穩定性。當DYNAMIC FLYWIRE靜止時保持鬆度 , 到運動及衝擊時就會拉緊 , 維持雙腳的穩定性 。
正如NIKE 全球奧運項目創意總監 MARTIN LOTTI於北京勘履訪問中提到 :「Dynamic Flywire 就像汽車安全帶一樣 。 安全帶繫上時很鬆 , 但一遇到撞擊就會拉緊。」







於 HYPERDUNK X 測試會中 , 近8成參與者都感到偏大 , 估計因為鞋身減少了包圍FLYWIRE的塑膠 / TPU鞋面 , 降低鞋身厚度 。 內靴設計與以往HYPERDUNK系列有非常大改動 , 鞋身再沒有分鞋面和內靴的sockline , 鞋身直接用上加厚保護物料配合腳面的DYNAMIC FLYWIRE , 連接鞋身設計更有如跑鞋 , 令鞋身可完全包覆腳面至足踝 , 帶有舒適自然的感覺 , 提高全面的舒適度 ; 起初穿上的感覺更有點像AIR PRESTO系列。
由於感到偏大 , 本人首次由US 9.5 改穿細半碼 US 9.0  。 於幾次實戰中 , 穿細半碼並沒有出現過細或「頂趾」, 加上內靴保護物料 , 舒適度非常高;可惜鞋頭物料較薄 , 當撞擊或磨擦時感覺真接。如有興趣買的朋友 , 試鞋時不妨試多幾個碼。






後跟位置仍保留中筒高度設計 , 增加靈活性;外露支架則一改以往HYPERDUNK 系列的凸出外形 , 改以低調 、内歛的設計 , 但仍能提供適當保護及穩定性 。






內靴加入杯狀設計 , 令鞋身更貼腳跟;而加厚綿質保護物料 , 更令整體似附有PRO COMBAT設計的護踝(ANKLE SUPPORT) , 穿上後雙腳更自然。
於實戰中任何走動、轉向 ,  鞋身都緊貼雙腳 , 靈活性非常高 , 足踝支援非常出色。






鞋領保留ZOOM HYPERDUNK的透氣位 , 内外加上網布減低磨擦及提升舒適度 , 設計相當細心。
DYNAMIC FLYWIRE設置只到腳眼以下位置 , 假如可伸延高度至腳眼或以上 , 足踝支援應有進一歩提升。






這次HYPERDUNK放棄ZOOM AIR作緩震系統 , 改用LUNARLON 。
LUNARLON - 早於2008年已出現ZOOM HYPERDUNK中 , 當時只設於前腳掌位置。 經過幾年不斷改進 , LUNARLON已廣泛應用跑鞋上 , 表現也相當出色。
今次使用的LUNARLON特別針對籃球運動而設計 , 採用前後置的LUNARLON物料配合Injected Phylon  , 中底設計比跑鞋及以往使用LUNARLON的籃球鞋較大和厚 , 提供多方位的緩震効果 ;同時適合更多不同位置球員如SF - LEBRON JAMES / C - TYSON CHANDLER穿着 。
經過一輪實戰 , 今次LUNARLON給我的感覺尤如加厚的ZOOM AIR , 但較軟身 , 回彈反應不錯。但中底較之前ZOOM HYPERDUNK厚 , 反應性稍為比以往弱 ; 整體也算不錯。






由2008年ZOOM HYPERDUNK面世之今 , 透氣成為HYPERDUNK系列一大缺陷 。 吸收過幾年用家的評語 , 今次NIKE HYPERDUNK放棄大大塊塑膠 / TPU去包圍FLYWIRE , 製造出更多透氣面 , 比以往優勝得多 。 鞋身有較厚綿質保護物料 , 同時非常貼腳 ,「侷腳」感雖然不明顯 , 但吸汗能力都好強 ;大汗既朋友可能未必太喜歡。






NIKE HYPERDUNK今次用上DYNAMIC FLYWIRE外露的破格設計 , 好多人第一眼見到都有種好容易勾斷的懷疑 。 為増強堅韌度 , FLYWIRE由多條密度極高的尼龍纖維再配合扭曲方法製成線狀 , 再交叉於鞋帶位 , 外觀上明顯較粗 , 耐用應有所提升。






鞋底用XDR耐用物料 , 其後將有非XDR版推出。 經過多次實戰 ,  FLYWIRE仍然完整無缺 , 鞋底紋也絲毫無損 , 但如果對手鞋面裝有魚鈎另計;唯獨外觀總令人欠缺信心 。






NIKE HYPERDUNK一改以往HYPERDUNK系列慣用的魚骨紋鞋底 , 以圓形線紋配合中足的強化玻璃纖維支撐片 , 形成具科技感的鞋底 。 經數次穿着 , 任何動作都能流暢地完成 ,  First Step 及轉身動作尤其突出 , 抓地表現不錯。





 








測試資料:
鞋 款: NIKE HYPERDUNK X
鞋 碼 : US 9
參 考 價 格:$1259


測 試 場 地 : 室内場  /  室外場
總 實 戰 時 間 : 室内場: 3小時
室外場: 逾8小時







以過往HYPERDUNK作比較 , NIKE HYPERDUNK重量不算最輕一對。



NIKE HYPERDUNK / US 9.0 / 12.3oz






HYPERDUNK系列比較 - 1






HYPERDUNK系列比較 - 2








HYPERDUNK系列比較 - 3


日期:07/23/2012

留言

  1. http://www.yeezyboost350.us.com/ Yeezy Boost 350 V2 Zebra

    http://www.max2017.us/ Nike Air Max 2017

    http://www.vapor-max.org/ Vapor Max

    http://www.spinnerfidgettoy.us/ Fidget Spinner

    http://www.raybanoutletclearance.com/ Ray Ban Outlet

    http://www.yeezy-boost350v2.com/ Yeezy Boost 350 V2

    http://www.nfljerseys.us/ Cheap NFL Jerseys

    http://www.longchampbags.us.com/ Longchamp Handbags

    http://www.yeezyboost350.us.com/ Yeezy Boost 350 V2

    http://www.adidas-uk.org.uk/ Adidas

    http://www.vapor-max.com/ Air Max Shoes

    http://www.yeezy-shoes.us.com/ Yeezy

    http://www.raybansunglasses.ca/ Ray Ban Sunglasses

    http://www.yeezys.org/ Yeezys

    http://www.yeezyboost-350.org.uk/ Yeezy Boost 350 V2

    http://www.kade-sapde.us.com/ Kade Sapde

    http://www.adidasoutlets.us.com/ Adidas Outlet

    http://www.nike-stores.fr/ Nike Store

    http://www.adidas-outlet.in.net/ Adidas Outlet

    http://www.underarmouroutlet.us.com/ Under Armour

    http://www.timberlanduk.org.uk/ Timberland

    http://www.jordan12.us/ Jordan 12

    http://www.nikeairmax.us/ Air Max

    http://www.outlettoms.us/toms-women-c-1/ Toms Outlet

    http://www.ultraboostuncaged.us/ Ultra Boost

    http://www.mlb-jerseys.us/ MLB Jerseys

    http://www.adidas-nmds.com/ Adidas NMD R1

    http://www.oakleyoutlet.net.co/ Oakley Outlet

    http://www.katespadeoutlets.us/ Kate Spade Outlet

    http://www.adidas-outlet.org/ Adidas Outlet

    http://www.nikeairmax-90.com/ Nike Air Max 90

    http://www.vapor-max.com/ Vapor Max

    http://www.timberland-outlet.us/ Timberland Outlet

    http://www.adidas-nmd.org.uk/ Adidas NMD

    http://www.adidaseqt.com/ Adidas EQT

    http://www.ralphlaurens.org.uk/ Ralph Lauren

    http://www.tomsoutlet-online.us.com/ Toms Outlet

    http://www.jordan4.us/ Jordan 4

    http://www.cheapjordan-shoes.com/ Cheap Jordan

    http://www.adidasnmdoutlet.com/ Adidas NMD

    http://www.jordan-shoes.in.net/ Jordan Shoes

    http://www.katespadeoutlet.us.org/ Kate Spade Outlet

    http://www.longchamp-outlet.ca/ Longchamp Outlet

    http://www.adidasyeezy.org/ Adidas Yeezy

    http://www.adidasnmdsales.us/ Adidas NMD R1

    http://www.nike-airmax90.com/ Nike Air Max 90

    http://www.running-shoes.top/ Running shoes

    http://www.starboots.us/ Basketball Shoes

    http://www.michael-kors-bags.us/ Michael Kors bags

    http://www.yeezy-outlet.us/ Adidas Yeezy outlet

    http://www.asics.us.com/ Asics

    http://www.coach-online.us/ Coach Factory Outlet

    http://www.vapor-max.com/ Cheap Nike Shoes 2017

    http://www.timberland-outlets.org/ Timberland outlet

    http://www.jordan-air.us/ Air Jordan

    http://www.adidasyeezy.org/ Adidas Yeezy

    http://www.nikeairvapormax.top/ Nike VaporMax

    http://www.airmaxvapor.com/ Air Maxvapor

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

KOBE A.D. NXT 鞋評

KOBE A.D. NXT 為 Kobe Bryant 退役後第二對推出的KOBE 系列鞋款, 其獨特的外表吸引了不少目光, 假如說它只是一對休閒款相信也不是很過份吧; 但它是實實在在的一對籃球鞋。它採用了全新的鞋帶系統, 放棄傳統的鞋舌與鞋帶的組合, 對於這雙嶄新設計的KOBE 鞋款, 會否繼KOBE XI 後成為新一代低筒戰鞋? 實戰表現又如何呢?
Support★★★★☆

KOBE A.D. NXT 配置一套獨特的鞋帶系統, 利用索繩和索帶扣;對於這套特別的設計, 第一感覺讓人質疑, 「支撐足夠嗎?」, 實際穿著KOBE A.D. NXT 後, 鞋面提供的包覆効果及支撐性, 個人認為相當足夠。 礙於兩側索繩直接與底盤連接, 可令重心偏低, 雙腳更感貼地, 整套鞋帶系統配合起來穩定性非常高; 而索繩設於兩側可發揮如同Flywire的動態支撐作用, 可固定Flyknit鞋面的包覆効果。 而Flyknit鞋面下隱藏的3組索帶, 加強了包覆効果, 確保了左右移動的穩定性。 鞋面除隱藏著3組索帶, 於兩側足踝以下亦設有一組 Flywire , 當收緊索繩和索帶扣會輕微感受到兩側Flywire帶來的鎖定感覺, 配合鞋跟外層的 TPU 穩定設計, 確保KOBE A.D. NXT能提供的鎖定効果, 足以讓穿著者感受到一份低筒鞋的安全感, 不過首要是如何妥善處理綁帶, 這一點是穿著前必需加倍注意。 也要提醒, KOBE A.D. NXT只是一對低筒籃球鞋, 難以為我們的足踝帶來全面保護; 如喜歡追求周全的足踝支援, 還是建議選擇中筒高度以上的鞋款。

Sizing★★★★☆

選擇尺碼對於KOBE 系列是非常重要的一環, 因為它們一般需要非常貼服才能發揮最佳的性能。KOBE A.D. NXT保留一貫修長的襪筒鞋型, 比較適合一般腳型的球員, 選擇正常尺碼已經足夠。Flyknit鞋面彈性弱, 初時穿著會感到前掌兩側出現較大的壓迫感, 建議嘗試調節兩側的索繩, 以改善舒適感, 以及稍作熱身令Flyknit 面軟化, 適應一下這套特別系統, 同時也有助改善壓迫感; 但對於前腳掌偏闊的球員, KOBE A.D. NXT或許不太合適。 有一點非常值得注意是KOBE A.D. NXT鞋面的索帶扣, 其結構只是利用兩種不同物質的塑膠來固定索繩, 但並非十分穩固, 必需把索繩妥善收藏, 才能發揮整組綁

KD TREY 5 IV EP 鞋評

近年到街場, 會發現不少人喜歡穿著球員代言的二線鞋款, 最常見有KOBE VENOMENON 和 LEBRON SOLDIER 系列, 因為這類鞋根據Signature主線系列的設計來改良, 以提高耐用為重點; 而近年KD 系列亦推出 TREY 5鞋款, 為街場鞋提供多一選擇。 但這雙鞋款不單吸引了球員作街場穿著, 更吸引了不少NBA 球員穿著比賽; 今年推出至第4代的 TREY 5 IV, 實戰表現又會如何呢?

首先論外形及鞋面, KD TREY 5 IV 以中筒鞋身設計, 主要為街場所打造, 鞋身用上塑膠與人造皮合成的網面, 提升耐磨度, 後跟加有一組軟質TPU橡膠, 讓外型看似比較笨重、平實, 但這雙鞋的右腳重量只有 375g ( US9.5), 算是一雙較輕盈的籃球鞋。人造鞋面具堅韌特性, 對急速移動時帶來不錯的鎖定効果; 但初時穿著會感到鞋面的屈接點, 容易導至腳背不適, 透氣也偏弱, 這些也是普遍合成膠面的通病, 只有經過熱身才能減低帶來的不適感。 不過有一點值得注意, KD TREY 5 IV內籠帶來較多空間, 相信製造時他們選用了較大腳型的鞋楦, 偏大腳型的球員應可提供最佳的包覆效果; 對一般腳型的球員帶些空間感, 需綁緊鞋帶來改善包覆效果, 或需要穿上厚襪來改善; 而對於偏瘦腳型的球員, 有機會要選擇細半的尺碼改善情況。

當穿上這雙 KD TREY 5 IV, 最令我討好的是鞋筒設計, 內靴的隔綿相當包滿, 穿上後完全感到足踝被包覆著。 早段時間小編足踝受傷, 剛好痊癒時會較在意鞋筒的設計, 寧選一雙中高筒鞋來練習及訓練, KD TREY 5 IV的設計剛好令我感到安心, 雖然同時令足踝上的靈活度表現降低, 但對足踝帶來較充足的保護。 選擇靈活或是保護? 當選上 KD TREY 5 IV 就只好跟它妥協。



作為一雙次級的Signature鞋款, KD TREY 5 IV的鞋跟設計上並不算馬虎, 除了加厚內襯的隔綿以提升包覆効果, 鞋跟加上模疑KD 8 ELITE的軟質TPU橡膠, 藉此提供更佳的承托。這片TPU以Y型設計, 由中底伸延至鞋帶位置, 同時蹺繞過後跟連接至內側。 設計看似花巧, 當中能發揮的作用成疑, 因此在這一個月裏反覆穿著, 小編曾嘗試作出兩種情況的簡單測試。 1.穿上所有鞋帶孔, 即正常情況 2.只放棄穿TPU上的鞋帶孔, 但仍然穿上鞋身所…

籃球鞋 · 評 Zoom Live II - Basic Low for guard

自從2017年Nike Basketball 推出 Zoom Live,為平價低筒鞋提供多一個很好的選擇;今年再次推出第二代,外形酷似上一代,表現又會否如上代一樣出色?

Size Fit
測試一對屬於亞洲版 Zoom Live II Kay Yow EP, 鞋面所用物料類似織物網面, 柔韌度相當高, 但鞋形並非亞洲腳形鞋模, 必須注意前掌鞋面非常貼腳, 壓迫感相當明顯, 適合正常及纖瘦腳型; 選購之前強烈建議先到店舖試穿。

Support

Zoom Live II 前掌內靴以襪套設計配合兩組 Flywire, 是導致鞋面異常貼腳原因之一, 第一次著上已感受到前掌包覆効果明顯。 設計雖然可提高前掌穩定性, 但同時令前掌位置出現過度壓迫問題。 單以鞋面貼服効果比較, Zoom Live II 與上一代 Zoom Live 完全相反。 第一代 Zoom Live 主要依靠鞋身上的魔術貼搭帶來控制包覆及腳背的支援効果, 內靴包覆効果屬一般鞋款類型;至於今年的Zoom Live II, 支撐効果集中前掌, 有利進行變速動作;而鞋面省減繁複的魔術貼搭帶, 穿著可以更加隨意、休閒啦!



鞋領設計與大部分低筒鞋一樣, 依然缺乏對足踝以上保護; 相比上一代 Zoom Live, Zoom Live II鞋領近鞋舌位置增設一組鞋帶孔, 可降代鞋筒的離腳感受, 但對足踝依舊提不起任何保護作用。另外也要注意, 前掌外底亦沒有增設 Outrigger(防外翻穩定支架), 保護効能也只屬一般表現。


中底選用的Phylon 穩定性相當高, 對整體中底支撐性能還算有不錯表現;不過有一點需要注意, 雖見足弓外底有弧度設計, 但Zoom Live II 內足弓依然比較偏平, 對於足弓位較高的球員, 需考慮這位置承托問題。
Cushion
Zoom Live II 整個鞋底直接沿用 Zoom Live 的中底,Phylon 中底配合前置Zoom Air , 帶有輕度軟韌感;Phylon 中底後跟可以提供穩定的承托力,但始終腳感偏硬、缺乏回彈力, 緩震及舒適表現只是一般水平, 對體形偏重球員未必合適。